休旅車巔峰對決
Nissan X-Trail vs Subaru Forester
中型 SUV 的科技派 vs 硬派。X-Trail 用 e-POWER 和 ProPILOT 展示科技實力，Forester 以水平對臥和全時四驅回應。
Nissan X-Trail
VS
VS
Subaru Forester
workspace_premium
verified
專家快速結論
都會用車多的買家選 X-Trail，e-POWER 在市區的靜謐度和省油表現出色。週末常往山上跑的戶外咖選 Forester，SAWD 全時四驅在濕滑路面的安心感無可取代。
analytics綜合評分與優劣勢
Nissan X-Trail
1.5L VC-Turbo e-POWER83AutoScope Score
add_circle 優點
- e-POWER 動力系統，加速線性飽滿
- ProPILOT 半自動駕駛成熟好用
- 行李箱空間充裕實用
do_not_disturb_on 缺點
- 車價偏高，入手門檻提升
- 品牌在台灣銷量持續下滑
- CVT 變速箱高速巡航感受平淡
Subaru Forester
2.0L 水平對臥83AutoScope Score
add_circle 優點
- SAWD 對稱式全時四驅標配
- EyeSight 安全系統成熟好用
- 超大車窗，視野同級最佳
do_not_disturb_on 缺點
- 2.0L 自然進氣動力偏弱
- 品牌在台銷量小，據點有限
- 內裝設計較為陽春
compare_arrows詳細數據比較
| 比較項目 | Nissan X-Trail | Subaru Forester | 編輯判定 |
|---|---|---|---|
| 建議售價 | 105 - 152 萬 | 130 - 150 萬 | 平手 |
| 引擎 | 1.5L VC-Turbo e-POWER | 2.0L 水平對臥 | emoji_eventsX-Trail |
| 馬力 | 204 ps | 154 ps | emoji_eventsX-Trail |
| 油耗 | 14.3 km/L | 14.0 km/L | 平手 |
| 行李箱 | 575 L | 520 L | 平手 |